LAG Niedersachsen - Beschluss vom 27.09.2023 4 Ta 182/23
Normen:
SGB VI § 150a Abs. 1; SGG § 51 Abs. 1 Nr. 2; SGG § 51 Abs. 2 S. 1; VwGO § 52 Nr. 5;
Vorinstanzen:
ArbG Braunschweig, vom 20.06.2023 - Vorinstanzaktenzeichen 8 Ca 155/23
Abgrenzung zwischen bürgerlich-rechtlichen und öffentlich-rechtlichen StreitigkeitenCorona-Prämie aus § 26e KHG als öffentlich-rechtlicher ZahlungsanspruchRechtsweg zu den Verwaltungsgerichten bei Klage auf Auszahlung der Corona-Prämie nach § 26e KHG
LAG Niedersachsen, Beschluss vom 27.09.2023 - Aktenzeichen 4 Ta 182/23
DRsp Nr. 2023/14315
Abgrenzung zwischen bürgerlich-rechtlichen und öffentlich-rechtlichen StreitigkeitenCorona-Prämie aus § 26eKHG als öffentlich-rechtlicher ZahlungsanspruchRechtsweg zu den Verwaltungsgerichten bei Klage auf Auszahlung der Corona-Prämie nach § 26eKHG
Für Rechtsstreitigkeiten zwischen zugelassenen Krankenhäusern und deren Arbeitnehmern über die auf das Vorliegen der Voraussetzungen des § 26eKrankenhausfinanzierungsgesetz (KHG) gestützte Zahlung des Bundesanteils der Corona-Sonderleistung ist der Rechtsweg zu den Gerichten der Verwaltungsgerichtsbarkeit eröffnet.
1. Nach § 2 Abs. 1ArbGG sind die Gerichte für Arbeitssachen allein für "bürgerliche Rechtsstreitigkeiten" zuständig. Ob eine Streitigkeit bürgerlich-rechtlicher oder öffentlich-rechtlicher Art ist, richtet sich nach der Natur des Rechtsverhältnisses, aus dem der Klageanspruch abgeleitet wird.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Kanzleitrainer Online" abrufen.
Testen Sie "Kanzleitrainer Online" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.