2. Rechtsprechung
  3. 2011
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 20.06.2011
X B 234/10
Normen:
EStG § 1; EStG § 4 Abs. 3; AO § 193 Abs. 1; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1;
Vorinstanzen:
FG Mecklenburg-Vorpommern, vom 27.10.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 3 K 291/09

Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache im finanzgerichtlichen Verfahren

BFH, Beschluss vom 20.06.2011 - Aktenzeichen X B 234/10

DRsp Nr. 2011/15173

Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache im finanzgerichtlichen Verfahren

Normenkette:

EStG § 1; EStG § 4 Abs. 3; AO § 193 Abs. 1; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1;

Gründe

Die Beschwerde ist unzulässig.

Der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) hat den von ihm geltend gemachten Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung -- FGO --) nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen (§ 116 Abs. 3 Satz 3 FGO) entsprechenden Weise dargelegt.

1.