BFH - Beschluss vom 15.05.2013
VI R 33/12
Normen:
FGO § 68 Satz 1; EStDV § 56 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a; EStG § 25 Abs. 3; EStG § 36 Abs. 1; EStG § 44 Abs. 1 Satz 2; EStG § 44a Abs. 1 Nr. 2; EStG § Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; EStG § Satz 2 und Satz 4; AO § 38; AO § 169 Abs. 1 Satz 1; AO § Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; AO § Satz 2; AO § 170 Abs. 1 1. Alt.; AO § Abs. 2 Satz 1 Nr. 1; AO § 171 Abs. 3a;
Vorinstanzen:
FG Düsseldorf, vom 24.04.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 10 K 752/10

Anlaufhemmung der Festsetzungsfrist bei Erteilung einer Nichtveranlagungs-Bescheinigung nach § 44a Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EStG

BFH, Beschluss vom 15.05.2013 - Aktenzeichen VI R 33/12

DRsp Nr. 2013/17795

Anlaufhemmung der Festsetzungsfrist bei Erteilung einer Nichtveranlagungs-Bescheinigung nach § 44a Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EStG

Die Erteilung einer Nichtveranlagungs-Bescheinigung nach § 44a Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EStG beendet nicht die Anlaufhemmung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO.

Normenkette:

FGO § 68 Satz 1; EStDV § 56 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a; EStG § 25 Abs. 3; EStG § 36 Abs. 1; EStG § 44 Abs. 1 Satz 2; EStG § 44a Abs. 1 Nr. 2; EStG § Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; EStG § Satz 2 und Satz 4; AO § 38; AO § 169 Abs. 1 Satz 1; AO § Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; AO § Satz 2; AO § 170 Abs. 1 1. Alt.; AO § Abs. 2 Satz 1 Nr. 1; AO § 171 Abs. 3a;

Gründe

I.

Streitig ist, ob die Festsetzungsfrist für die Einkommensteuer des Streitjahres 2002 abgelaufen ist.

Der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt --FA--) erteilte den Klägern und Revisionsklägern (Kläger) im Mai des Streitjahres 2002 für die Jahre 2001 bis 2003 eine Nichtveranlagungs-Bescheinigung nach § 44a Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG).

Der Kläger erhielt im Streitjahr 2002 von seiner ehemaligen Arbeitgeberin einen Betrag von insgesamt 119.065,88 € (= 232.872,62 DM), von dem die Arbeitgeberin keinen Lohnsteuerabzug vornahm.