LSG Baden-Württemberg - Urteil vom 22.01.2020
L 5 KR 241/18
Normen:
SGB V § 2 Abs. 1 S. 3; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 12 Abs. 2; SGB V § 13 Abs. 3a S. 6-7 und S. 9; SGB V § 27 Abs. 1 S. 2 Nr. 3; SGB V § 33 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 und S. 9; SGB V § 33 Abs. 7; SGB V § 36; SGB IX § 14 Abs. 2 S. 1; SGB IX § 15 Abs. 1 S. 1-4; SGB IX § 31 Abs. 1 Nr. 3;
Vorinstanzen:
SG Ulm, vom 14.11.2017 - Vorinstanzaktenzeichen S 15 KR 3727/16

Anspruch auf Hörgeräteversorgung in der gesetzlichen KrankenversicherungKeine Erstattung den Festbetrag übersteigender Kosten bei fehlendem Nachweis der Erforderlichkeit einer beanspruchten HörgeräteversorgungKeine Genehmigungsfiktion bei Leistungen zur medizinischen Rehabilitation

LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 22.01.2020 - Aktenzeichen L 5 KR 241/18

DRsp Nr. 2020/2863

Anspruch auf Hörgeräteversorgung in der gesetzlichen Krankenversicherung Keine Erstattung den Festbetrag übersteigender Kosten bei fehlendem Nachweis der Erforderlichkeit einer beanspruchten Hörgeräteversorgung Keine Genehmigungsfiktion bei Leistungen zur medizinischen Rehabilitation

Tenor

Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Sozialgerichts Ulm vom 14.11.2017 aufgehoben und die Klagen abgewiesen. Außergerichtliche Kosten sind in beiden Rechtszügen nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGB V § 2 Abs. 1 S. 3; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 12 Abs. 2; SGB V § 13 Abs. 3a S. 6-7 und S. 9; SGB V § 27 Abs. 1 S. 2 Nr. 3; SGB V § 33 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 und S. 9; SGB V § 33 Abs. 7; SGB V § 36; SGB IX § 14 Abs. 2 S. 1; SGB IX § 15 Abs. 1 S. 1-4; SGB IX § 31 Abs. 1 Nr. 3;

Tatbestand

Die Klägerin begehrt die Versorgung mit zwei Hörgeräten über den Festbetrag hinaus.