2. Rechtsprechung
  3. 2021
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Baden-Württemberg
LSG Baden-Württemberg - Urteil vom 25.03.2021
L 7 SO 2344/19
Normen:
SGB IX § 2 Abs. 1; SGB IX § 4 Abs. 1 Nr. 1; SGB IX § 8 Abs. 3; SGB IX § 8 Abs. 1 S. 1-2; SGB IX a.F. § 14 Abs. 1 S. 1-2; SGB IX a.F. § 14 Abs. 2 S. 4; SGB IX § 42 Abs. 1 Nr. 1; SGB IX § 42 Abs. 2 Nr. 6; SGB IX § 64 Abs. 1 Nr. 3 -4; SGB IX § 84; SGB IX § 90 Abs. 2; SGB IX § 91 Abs. 1; SGB IX § 99; SGB IX § 102 Abs. 1 Nr. 1; SGB IX § 109 Abs. 2; SGB IX § 113 Abs. 1 S. 1; SGB IX § 113 Abs. 2 Nr. 8; SGB IX § 113 Abs. 3; SGB I § 33; SGB V § 11 Abs. 2 S. 1 und S. 3; SGB V § 27 Abs. 1 S. 1; SGB V § 33 Abs. 1 S. 1 Alt. 1-3; SGB V § 40 Abs. 4; SGB V § 264; SGB XII § 5 Nr. 1 und Nr. 5; SGB XII § 6 Abs. 1 Nr. 7; GG Art. 3 Abs. 3 S. 2;
Vorinstanzen:
SG Ulm, vom 23.05.2019 - Vorinstanzaktenzeichen S 11 SO 1011/18

Anspruch auf Versorgung mit einem Therapiedreirad als Leistung der medizinischen RehabilitationAnforderungen an die Prüfpflichten des Trägers der Eingliederungshilfe nach dem SGB XII als zweitangegangener Rehabilitationsträger

LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 25.03.2021 - Aktenzeichen L 7 SO 2344/19

DRsp Nr. 2021/7999

Anspruch auf Versorgung mit einem Therapiedreirad als Leistung der medizinischen Rehabilitation Anforderungen an die Prüfpflichten des Trägers der Eingliederungshilfe nach dem SGB XII als zweitangegangener Rehabilitationsträger

Der Träger der Eingliederungshilfe hat als zweitangegangener Rehabilitationsträger die begehrte Teilhabeleistung nach allen in Betracht kommenden Rechtsgrundlagen zu prüfen. Hier: Therapiedreirad als Leistung zur medizinischen Rehabiltation.

Tenor

Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Sozialgerichts Ulm vom 23. Mai 2019 wird zurückgewiesen.

Außergerichtlichen Kosten sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGB IX § 2 Abs. 1; SGB IX § 4 Abs. 1 Nr. 1; SGB IX § 8 Abs. 3; SGB IX § 8 Abs. 1 S. 1-2; SGB IX a.F. § 14 Abs. 1 S. 1-2; SGB IX a.F. § 14 Abs. 2 S. 4; SGB IX § 42 Abs. 1 Nr. 1; SGB IX § 42 Abs. 2 Nr. 6; SGB IX § 64 Abs. 1 Nr. 3 -4; SGB IX § 84; SGB IX § 90 Abs. 2; SGB IX § 91 Abs. 1; SGB IX § 99; SGB IX § 102 Abs. 1 Nr. 1; SGB IX § 109 Abs. 2; SGB IX § 113 Abs. 1 S. 1; SGB IX § 113 Abs. 2 Nr. 8; SGB IX § 113 Abs. 3; SGB I § 33; SGB V § 11 Abs. 2 S. 1 und S. 3; SGB V § 27 Abs. 1 S. 1; SGB V § 33 Abs. 1 S. 1 Alt. 1-3; SGB V § 40 Abs. 4; SGB V § 264; SGB XII § 5 Nr. 1 und Nr. 5; SGB XII § 6 Abs. 1 Nr. 7; GG Art. 3 Abs. 3 S. 2;

Tatbestand

Die Klägerin begehrt die Versorgung mit einem Therapiedreirad der Firma W..