GG Art. 20 Abs. 3; RL 96/71/EG Art. 2 Nr. 1; AEntG § 2 Nr. 1;
Fundstellen:
AP MiLoG § 1 Nr. 15
AuR 2021, 286
BAGE 173, 32
BB 2021, 883
EzA MiLoG _ 22 Nr. 2
EzA-SD 2021, 10
NJW 2021, 1259
NZA 2021, 562
NZA-RR 2021, 336
Vorinstanzen:
LAG Hamburg, vom 19.08.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 8 Sa 54/18
ArbG Hamburg, vom 15.08.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 2 Ca 123/18
Arbeitnehmerbegriff in § 22 Abs. 1 Satz 1 MiLoGDifferenzierung zwischen Anpassungsqualifizierung und Praktikum im mindestlohnrechtlichen SinnAnpassungsqualifizierung als eine der Berufsausbildung i.S.d. BBiG vergleichbare praktische Ausbildung nach § 22 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 MiLoG
BAG, Urteil vom 18.11.2020 - Aktenzeichen 5 AZR 103/20
DRsp Nr. 2021/5195
Arbeitnehmerbegriff in § 22 Abs. 1 Satz 1 MiLoGDifferenzierung zwischen Anpassungsqualifizierung und Praktikum im mindestlohnrechtlichen SinnAnpassungsqualifizierung als eine der Berufsausbildung i.S.d. BBiG vergleichbare praktische Ausbildung nach § 22 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 MiLoG
Anpassungsqualifizierungen im Rahmen von Gleichwertigkeitsfeststellungen nach dem Berufsqualifikationsfeststellungsgesetz sind keine Praktika im mindestlohnrechtlichen Sinne. Sie unterfallen nicht dem persönlichen Geltungsbereich des Mindestlohngesetzes.Orientierungssätze:1. Dem Begriff des Arbeitnehmers iSv. § 22 Abs. 1 Satz 1 MiLoG liegt der nationale allgemeine Arbeitnehmerbegriff zugrunde (Rn. 17).
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Kanzleitrainer Online" abrufen.
Testen Sie "Kanzleitrainer Online" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.