2. Rechtsprechung
  3. 2021
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Baden-Württemberg
LSG Baden-Württemberg - Beschluss vom 22.02.2021
L 4 KR 200/21 ER-B
Normen:
SGB V § 2 Abs. 1; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 20d Abs. 1; SGB V § 20d Abs. 2; SGB V § 20i; SGB V § 31 Abs. 4 S. 2; SGB V § 35a Abs. 3; SGB V § 35a Abs. 4; SGB V § 35b Abs. 3; SGB V § 69; SGB V § 70 Abs. 1; SGB V § 72 Abs. 2; SGB V § 73 Abs. 2 S. 1 Nr. 7; SGB V § 73 Abs. 8 S. 1; SGB V § 84 Abs. 1 S. 5; SGB V § 84 Abs. 4; SGB V § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 6; SGB V § 106 Abs. 2 S. 1; SGB V § 106b; SGB V § 129 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Buchst. b) und S. 3; SGB V § 129 Abs. 1a S. 2; SGB V § 129 Abs. 2; SGB V § 129 Abs. 5 S. 1 und S. 3; SGB V § 130a Abs. 1; SGB V § 130a Abs. 1a; SGB V § 130a Abs. 3a; SGB V § 130a Abs. 3b; SGB V § 130a Abs. 8 S. 1 und S. 9-10; SGB V § 130b Abs. 1 S. 1; SGB V § 130b Abs. 3 S. 1; SGB V § 130b Abs. 5; SGB V § 130c Abs. 1 S. 1; SGB V § 130c Abs. 3; SGB V § 130c Abs. 4; SGB V § 131 Abs. 1; SGB V a.F. § 132e Abs. 2 S. 4; SGB X §§ 53 ff.; SGB X § 53 Abs. 1 S. 1; SGG § 86b Abs. 2 S. 1 und S. 4; ZPO § 920 Abs. 2; GWB § 97 Abs. 3; GWB § 97 Abs. 6; GWB § 103 Abs. 1; GWB § 156 Abs. 2; GWB § 169 Abs. 1;
Vorinstanzen:
SG Konstanz, vom 12.12.2020 - Vorinstanzaktenzeichen S 11 KR 2052/20

Arzneimittelversorgung in der gesetzlichen KrankenversicherungRabatte der pharmazeutischen UnternehmerAnforderungen an die Wirtschaftlichkeit der Verordnung von Sprechstundenbedarf nach der Ausschreibung von Rabattverträgen für Kontrastmittel

LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.02.2021 - Aktenzeichen L 4 KR 200/21 ER-B

DRsp Nr. 2021/3712

Arzneimittelversorgung in der gesetzlichen Krankenversicherung Rabatte der pharmazeutischen Unternehmer Anforderungen an die Wirtschaftlichkeit der Verordnung von Sprechstundenbedarf nach der Ausschreibung von Rabattverträgen für Kontrastmittel

1. Krankenkassen können Rabattverträge i.S.d. § 130a Abs. 8 SGB V für Kontrastmittel als Sprechstundenbedarf mit dem Ziel ausschreiben, dass nach Abschluss eines Rahmenvertrags (Exklusivvertrag) mit dem Ausschreibungsgewinner der Bezug des bezuschlagten Produkts durch Vertragsärzte als wirtschaftliche Verordnung gilt (Konkretisierung des wirtschaftlichen Bezugswegs).2. Einer gesonderten gesetzlichen Ermächtigungsgrundlage bedarf es hierfür nicht (Vorbehalt des Gesetzes). Gesetzliche Regelungen stehen einem solchen Vorgehen nicht entgegen (Vorrang des Gesetzes).

Tenor

Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Sozialgerichts Konstanz vom 12. Dezember 2020 wird zurückgewiesen.

Die Antragstellerin trägt die Kosten auch des Beschwerdeverfahrens.

Der Streitwert wird für das Antrags- und Beschwerdeverfahren endgültig auf xxx € festgesetzt.

Normenkette:

SGB V § 2 Abs. 1; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 20d Abs. 1; SGB V § 20d Abs. 2; SGB V § 20i; SGB V § 31 Abs. 4 S. 2; SGB V § 35a Abs. 3; SGB V § 35a Abs. 4; SGB V § 35b Abs. 3; SGB V § 69; SGB V § 70 Abs. 1; SGB V § 72 Abs. 2; SGB V § 73 Abs. 2 S. 1 Nr. 7; SGB V § 73 Abs. 8 S. 1;