FG Münster - Beschluss vom 25.06.2003
4 V 6194/02 E
Normen:
BVerfGG § 35 ; EStG § 23 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ; EStG (2000) § 23 Abs. 1 ; FGO § 69 ;
Fundstellen:
EFG 2003, 1317

Aussetzung der Vollziehung wegen verfassungsrechtlicher Bedenken gegen § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG 2000 - Vorlagebeschluss des BFH vom 16.07.2002 - IX R 62/99 (BStBl. II 2003, 74) wegen möglicher Verfassungswidrigkeit des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1b EStG 1997

FG Münster, Beschluss vom 25.06.2003 - Aktenzeichen 4 V 6194/02 E

DRsp Nr. 2003/14050

Aussetzung der Vollziehung wegen verfassungsrechtlicher Bedenken gegen § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG 2000 - Vorlagebeschluss des BFH vom 16.07.2002 - IX R 62/99 (BStBl. II 2003, 74) wegen möglicher Verfassungswidrigkeit des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1b EStG 1997

1. Es ist ernstlich zweifelhaft i.S. des § 69 Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 Satz 2 FGO, ob § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG 2000 - ebenso wie § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1b EStG 1997 - wegen struktureller Vollzugshindernisse mit dem Grundgesetz vereinbar ist. 2. Wird die Durchsetzung des Steueranspruchs bereits wegen struktureller Vollzugshindernisse weitgehend vereitelt, kann im Rahmen der Interessenabwägung nicht angenommen werden, das öffentliche Interesse an einer geordneten Haushaltsführung sei ausnahmsweise höher zu bewerten als das Interesse des Antragstellers an der Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes (a.A. FG Düsseldorf, Beschl. v. 13.12.2002 - 18 V 2497/02 A, EFG 2003, 557).

Normenkette:

BVerfGG § 35 ; EStG § 23 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ; EStG (2000) § 23 Abs. 1 ; FGO § 69 ;

Tatbestand:

I

Zu entscheiden ist, ob die Vollziehung des Einkommensteuerbescheides 2000 ohne Sicherheitsleistung auszusetzen ist. In der Hauptsache ist streitig, ob § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Einkommensteuergesetz (EStG) in der für das Streitjahr 2000 geltenden Fassung verfassungswidrig ist.