2. Rechtsprechung
  3. 2021
  4. BGH
BGH - Urteil vom 20.07.2021
II ZR 152/20
Normen:
HGB § 331 Nr. 1; AktG § 400 Abs. 1 Nr. 1; BGB § 823 Abs. 2; BGB § 830 Abs. 1 S. 1; BGB § 830 Abs. 2; StGB § 27 Abs. 1;
Fundstellen:
AG 2021, 788
BGHZ 230, 288
DAR 2021, 621
DB 2021, 2078
DZWIR 2021, 585
MDR 2021, 1194
NZG 2021, 1419
NZV 2022, 155
VersR 2021, 1393
Vorinstanzen:
AG Ludwigsburg, vom 11.12.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 7 C 337/19
LG Stuttgart, vom 20.08.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 5 S 11/20

Beeinträchtigung des Schutzes der potentiellen Aktionäre vor der unrichtigen Darstellung der Verhältnisse der Gesellschaft durch die nicht rechtzeitige Unterrichtung über die Verwendung einer Motorsteuerungssoftware zur Abgassteuerung von Dieselmotoren; Darstellung der Verhältnisse einer Kapitalgesellschaft; Gemeinschaftliche Begehung einer unerlaubten Handlung im Sinne des § 830 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 BGB

BGH, Urteil vom 20.07.2021 - Aktenzeichen II ZR 152/20

DRsp Nr. 2021/12833

Beeinträchtigung des Schutzes der potentiellen Aktionäre vor der unrichtigen Darstellung der Verhältnisse der Gesellschaft durch die nicht rechtzeitige Unterrichtung über die Verwendung einer Motorsteuerungssoftware zur Abgassteuerung von Dieselmotoren; Darstellung der Verhältnisse einer Kapitalgesellschaft; Gemeinschaftliche Begehung einer unerlaubten Handlung im Sinne des § 830 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 BGB

Durch eine Handlung, die eine Handlungspflicht eines Anderen (hier: Darstellung der Verhältnisse einer Kapitalgesellschaft) erst begründet, wird regelmäßig nicht schon ihre Verletzung gefördert.

Tenor

Die Revision der Kläger gegen das Urteil der 5. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom 20. August 2020 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.

Normenkette:

HGB § 331 Nr. 1; AktG § 400 Abs. 1 Nr. 1; BGB § 823 Abs. 2; BGB § 830 Abs. 1 S. 1; BGB § 830 Abs. 2; StGB § 27 Abs. 1;

Tatbestand