2. Rechtsprechung
  3. 2024
  4. BFH
BFH - Urteil vom 16.05.2024
VI R 6/22
Normen:
FGO § 40 Abs. 2; EStG § 4a Abs. 1 S. 2 Nr. 1; EStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 S. 2; EStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 S. 5; EStG § 13 Abs. 7; EStG § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; EStG § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; EStG § 15 Abs. 2; BewG § 51a Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Buchst. a); BewG § 51a Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Buchst. d);
Fundstellen:
DStR 2024, 1593
Vorinstanzen:
FG Münster, vom 26.01.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 7 K 896/19

Beteiligung einer land- und forstwirtschaftlich tätigen Gesellschaft (Mitunternehmerschaft) an einer Tierhaltungsgemeinschaft; Einordnung aller Mitunternehmer der Gesellschaft als (Mit-)Inhaber eines Betriebs der Land- und Forstwirtschaft im Sinne des § 51a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a BewG

BFH, Urteil vom 16.05.2024 - Aktenzeichen VI R 6/22

DRsp Nr. 2024/9436

Beteiligung einer land- und forstwirtschaftlich tätigen Gesellschaft (Mitunternehmerschaft) an einer Tierhaltungsgemeinschaft; Einordnung aller Mitunternehmer der Gesellschaft als (Mit-)Inhaber eines Betriebs der Land- und Forstwirtschaft im Sinne des § 51a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a BewG

Beteiligt sich eine land- und forstwirtschaftlich tätige Gesellschaft (Mitunternehmerschaft) an einer Tierhaltungsgemeinschaft, sind alle Mitunternehmer der Gesellschaft als (Mit-)Inhaber eines Betriebs der Land- und Forstwirtschaft im Sinne des § 51a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a des Bewertungsgesetzes anzusehen.

Tenor

Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 26.01.2022 - 7 K 896/19 F wird als unbegründet zurückgewiesen.

Die Kosten des Revisionsverfahrens hat der Beklagte zu tragen.

Die außergerichtlichen Kosten des Beigeladenen sind nicht erstattungsfähig.

Normenkette:

FGO § 40 Abs. 2; EStG § 4a Abs. 1 S. 2 Nr. 1; EStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 S. 2; EStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 S. 5; EStG § 13 Abs. 7; EStG § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; EStG § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; EStG § 15 Abs. 2; BewG § 51a Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Buchst. a); BewG § 51a Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Buchst. d);

Gründe

I.