2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 12.03.2009
XI B 23/08
Normen:
FGO § 73 Abs. 1 S. 1; FGO § 105 Abs. 2 Nr. 5; FGO § 115 Abs. 2; FGO § 116 Abs. 3 S. 3; GG Art. 5 Abs. 3 S. 1; GG Art. 19 Abs. 1 S. 2;
Vorinstanzen:
FG Niedersachsen, vom 19.12.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 5 K 377/07
FG Niedersachsen, vom 19.12.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 5 K 21/07

BFH - Beschluss vom 12.03.2009 (XI B 23/08) - DRsp Nr. 2009/9072

BFH, Beschluss vom 12.03.2009 - Aktenzeichen XI B 23/08

DRsp Nr. 2009/9072

Normenkette:

FGO § 73 Abs. 1 S. 1; FGO § 105 Abs. 2 Nr. 5; FGO § 115 Abs. 2; FGO § 116 Abs. 3 S. 3; GG Art. 5 Abs. 3 S. 1; GG Art. 19 Abs. 1 S. 2;

Gründe:

I.

Die Verbindung der Verfahren beruht auf § 73 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO). Die --vom Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) angeregte-- Verbindung erscheint zweckmäßig, da in beiden Verfahren dieselben Gründe für die Zulassung der Revision geltend gemacht worden sind und somit über dieselben Fragen zu entscheiden ist.

II.

Die Beschwerden sind unbegründet. Der Kläger hat einen Grund für die Zulassung der Revision (§ 115 Abs. 2 FGO) entweder bereits nicht in einer den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO genügenden Weise dargelegt oder ein solcher Grund liegt jedenfalls nicht vor.

1.