BFH - Beschluss vom 17.03.2005
VIII B 320/03
Vorinstanzen:
FG Nürnberg, vom 30.10.2003 - Vorinstanzaktenzeichen VI 344/02

BFH - Beschluss vom 17.03.2005 (VIII B 320/03) - DRsp Nr. 2005/10550

BFH, Beschluss vom 17.03.2005 - Aktenzeichen VIII B 320/03

DRsp Nr. 2005/10550

Gründe:

Die Beschwerde ist unzulässig. Die Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) hat keinen der in § 115 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) aufgeführten Gründe für die Zulassung der Revision in einer den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO genügenden Weise dargelegt.

1. Mit dem Vorbringen, das Finanzgericht (FG) habe die Anforderungen an die gebotene Schriftform der Klage (§ 64 FGO) verkannt und deshalb zu Unrecht ein Prozessurteil erlassen, statt eine Sachentscheidung zu treffen, wird der Sache nach ein Verfahrensmangel des FG i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO gerügt (vgl. z.B. Urteil des Bundessozialgerichts --BSG-- vom 16. November 2000 B 13 RJ 3/99 R, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2001, 2492; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 115 Rz. 80, m.w.N.; § 116 Rz. 55 a.E.).