2. Rechtsprechung
  3. 2004
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 18.08.2004
I B 87/04
Normen:
GewStG (2002 i.d.F. des StVergAbG vom 16. Mai 2003 - BGBl I 2003, 660, BStBl I 2003, 321) § 16 § 18 § 19 Abs. 3 S. 3 § 28 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 § 36 Abs. 1 ; AO (1977) § 164 Abs. 1 S. 2, Abs. 2 § 184 Abs. 1 S. 3 § 185 ; GG Art. 20 Abs. 3 Art. 28 Abs. 2 S. 3 Art. 106 Abs. 6 S. 2 ;
Fundstellen:
BB 2004, 2286
BFH/NV 2004, 1573
BFHE 206, 453
BStBl 2005, 143
DB 2004, 2405
DStR 2004, 1787
Vorinstanzen:
FG Schleswig-Holstein, vom 14.04.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 1 V 412/03

BFH - Beschluss vom 18.08.2004 (I B 87/04) - DRsp Nr. 2004/15865

BFH, Beschluss vom 18.08.2004 - Aktenzeichen I B 87/04

DRsp Nr. 2004/15865

»1. Ein Zerlegungsbescheid für Zwecke der Gewerbesteuer-Vorauszahlung steht gemäß § 164 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 184 Abs. 1 Satz 3, § 185 AO 1977 kraft Gesetzes unter Vorbehalt der Nachprüfung. 2. Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass der Gewerbesteuerpflichtige durch einen möglichen gesetzlichen Verstoß gegen die verfassungsrechtlich gewährleistete kommunale Selbstverwaltung und das gemeindliche Hebesatzrecht nicht beschwert ist. Ihm fehlt das Rechtsschutzbedürfnis, um die Rechte der betroffenen Gemeinde durchzusetzen. 3. Es bestehen keine ernstlichen Zweifel daran, dass der Gesetzgeber berechtigt ist, im Laufe des Erhebungszeitraumes bis zum Entstehen des Steueranspruchs die gesetzlichen Grundlagen zu verändern. Der Gesetzgeber konnte deshalb rückwirkend für das Kalenderjahr 2003 den Zerlegungsmaßstab des § 28 GewStG 2002 zu Lasten solcher Gemeinden verändern, deren Hebesatz 200 v.H. unterschreitet.«

Normenkette:

GewStG (2002 i.d.F. des StVergAbG vom 16. Mai 2003 - BGBl I 2003, 660, BStBl I 2003, 321) § 16 § 18 § 19 Abs. 3 S. 3 § 28 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 § 36 Abs. 1 ; AO (1977) § 164 Abs. 1 S. 2, Abs. 2 § 184 Abs. 1 S. 3 § 185 ; GG Art. 20 Abs. 3 Art. 28 Abs. 2 S. 3 Art. 106 Abs. 6 S. 2 ;

Gründe: