BFH - Beschluß vom 08.09.1999
X B 36/99
Normen:
AO § 174 ; FGO §§ 96, 115 Abs. 2, 3 ;
Fundstellen:
BFH/NV 2000, 323

Divergenz und Verfahrensmangel

BFH, Beschluß vom 08.09.1999 - Aktenzeichen X B 36/99

DRsp Nr. 2000/546

Divergenz und Verfahrensmangel

Zu den Anforderungen an die Darlegung und Konkretisierung einer Divergenz und von Verfahrensmängeln.

Normenkette:

AO § 174 ; FGO §§ 96, 115 Abs. 2, 3 ;

Gründe:

Die Beschwerde ist teils unzulässig, weil sie nicht in der erforderlichen Weise begründet wurde (§ 115 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung -- FGO --), teils unbegründet, weil die geltend gemachten Zulassungsgründe nicht gegeben sind.

1. Von vornherein unbeachtlich in diesem Verfahren sind die Einwände, die allein die Richtigkeit des angefochtenen Urteils betreffen (vgl. z.B. die Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. April 1998 X B 155/97, BFH/NV 1998, 1331; vom 19. August 1998 X B 111/97, BFH/NV 1999, 210; vom 25. August 1998 IX B 70/98, BFH/NV 1999, 213, und vom 29. Oktober 1998 X B 132/98, BFH/NV 1999, 510, 511; Gräber, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl. 1997, § 115 Rz. 58 und 62 f., jeweils m.w.N).