2. Rechtsprechung
  3. 2012
  4. BFH
BFH - Urteil vom 11.07.2012
I R 50/11
Normen:
EStG § 6 Abs. 1 Nr. 2 S. 3; EStG § 6 Abs. 1 Nr. 1 S. 4; UmwStG 2002 § 13 Abs. 1;
Vorinstanzen:
FG Hamburg, vom 16.06.2011 - Vorinstanzaktenzeichen 6 K 192/09

Erforderlichkeit einer Wertaufholung nach Einbringung von Wirtschaftsgütern zum Buchwert

BFH, Urteil vom 11.07.2012 - Aktenzeichen I R 50/11

DRsp Nr. 2012/21574

Erforderlichkeit einer Wertaufholung nach Einbringung von Wirtschaftsgütern zum Buchwert

1. NV: Bewertungsobergrenze für Zuschreibungen nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 Satz 4 i.V.m. Nr. 2 Sätze 1 und 2 EStG 2002 sind grundsätzlich jeweils die Anschaffungs- oder Herstellungskosten derjenigen Wirtschaftsgüter, um deren Bewertung es geht. Die im Fall einer Verschmelzung anzusetzenden (fiktiven) Anschaffungskosten nach § 13 Abs. 1 UmwStG 2002 bilden die "neue" Bewertungsobergrenze für die Wertaufholungsverpflichtung. Diese geht damit nicht auf die "neu" angeschafften Anteile über. 2. NV: § 13 Abs. 1 UmwStG 2002 ist auch im Fall einer Abwärtsverschmelzung (sog. Downstream Merger) anzuwenden (entgegen BMF-Schreiben vom 25. März 1998 BStBl I 1998, 268 Tz. 11.28; vom 16. Dezember 2003 BStBl I 2003, 786 Rz. 15).

§ 13 Abs. 1 UmwStG 2002 gilt auch im Falle einer Abwärts-Verschmelzung der Mutter- auf die Tochtergesellschaft (sog. Down-stream-Merger). Eine Wertaufholungspflicht besteht dabei in aller Regel nicht.

Normenkette:

EStG § 6 Abs. 1 Nr. 2 S. 3; EStG § 6 Abs. 1 Nr. 1 S. 4; UmwStG 2002 § 13 Abs. 1;

Gründe