2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BFH
BFH - Urteil vom 24.07.2018
I R 24/16
Normen:
EStG 1997 § 50c Abs. 1, Abs. 4, Abs. 7, Abs. 8, Abs. 11; UmwStG 1995 § 4 Abs. 4, Abs. 5, § 14 Satz 1; EGV Art. 73b; EG Art. 43, Art. 56; AEUV Art. 49, Art. 63; AO § 179 Abs. 3; Richtlinie 90/434/EWG Art. 8 Abs. 1;
Fundstellen:
BFH/NV 2019, 274
GmbHR 2019, 370
HFR 2019, 188
Vorinstanzen:
FG Berlin-Brandenburg, vom 09.03.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 7 K 7213/12

Ermittlung des Umwandlungsgewinns bei Umwandlung zweier Kapitalgesellschaften nach dem sog. DoppellumwandlungsmodellBerücksichtigung von Sperrbeträgen gem. § 50c Abs. 7, 11 EStG 1997

BFH, Urteil vom 24.07.2018 - Aktenzeichen I R 24/16

DRsp Nr. 2019/1744

Ermittlung des Umwandlungsgewinns bei Umwandlung zweier Kapitalgesellschaften nach dem sog. Doppellumwandlungsmodell Berücksichtigung von Sperrbeträgen gem. § 50c Abs. 7, 11 EStG 1997

1. NV: Werden Anteile an einer Kapitalgesellschaft I, bei deren Erwerb ein sog. Sperrbetrag nach § 50c Abs. 11 EStG 1997 ausgelöst wurde, in eine weitere Kapitalgesellschaft II im Wege der Kapitalerhöhung eingebracht, und werden anschließend die Kapitalgesellschaft I wie auch später die Kapitalgesellschaft II formwechselnd in eine Personengesellschaft umgewandelt (sog. Doppelumwandlungsmodell), ist bei der Ermittlung des Umwandlungsgewinns jeweils ein Sperrbetrag (gemäß § 50c Abs. 11 EStG 1997 als unmittelbarer sowie gemäß § 50c Abs. 7 EStG 1997 als mittelbarer Sperrbetrag) zu berücksichtigen (Bestätigung der Senatsurteile vom 12. November 2008 I R 77/07, BFHE 224, 32, BStBl II 2009, 831, und vom 7. November 2007 I R 41/05, BFHE 219, 549, BStBl II 2008, 604). 2. NV: Dem Steuerpflichtigen ist im Wege einer sog. geltungserhaltenden Reduktion des § 50c Abs. 4 Satz 1 EStG 1997 die Möglichkeit einzuräumen, den Nachweis zu erbringen, dass die Anschaffungskosten der Anteile eine Abgeltung des Körperschaftsteuerguthabens an den nicht anrechnungsberechtigten Veräußerer der Anteile nicht einschließen.

Tenor