LAG Berlin-Brandenburg, vom 16.12.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 26 Sa 1892/15
ArbG Berlin, vom 08.07.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 37 Ca 69/15
Gerichtliche Geltendmachung der Unwirksamkeit einer auflösenden Bedingung nur innerhalb der dreiwöchigen KlagefristKündigungsschutzklage und BedingungskontrollklageRuhen des Beamtenverhältnisses nach einschlägigem Tarifrecht bei Beginn des SonderurlaubsKein Bedingungseintritt bei treuwidriger Herbeiführung der Bedingung durch eine VertragsparteiDifferenzierung zwischen strenger Schriftform und Textform bei Willenserklärungen zur Herbeiführung rechtsgeschäftsähnlicher Handlungen
BAG, Urteil vom 01.08.2018 - Aktenzeichen 7 AZR 882/16
DRsp Nr. 2018/18775
Gerichtliche Geltendmachung der Unwirksamkeit einer auflösenden Bedingung nur innerhalb der dreiwöchigen KlagefristKündigungsschutzklage und BedingungskontrollklageRuhen des Beamtenverhältnisses nach einschlägigem Tarifrecht bei Beginn des SonderurlaubsKein Bedingungseintritt bei treuwidriger Herbeiführung der Bedingung durch eine VertragsparteiDifferenzierung zwischen strenger Schriftform und Textform bei Willenserklärungen zur Herbeiführung rechtsgeschäftsähnlicher Handlungen
Orientierungssätze:1. Will ein Arbeitnehmer die Unwirksamkeit einer auflösenden Bedingung oder deren Nichteintritt zu dem in der schriftlichen Unterrichtung durch den Arbeitgeber angegebenen Zeitpunkt geltend machen, hat er innerhalb der dreiwöchigen Klagefrist nach §§ 21, 17 Satz 1 und Satz 3, § 15 Abs. 2TzBfG Klage beim Arbeitsgericht auf Feststellung zu erheben, dass das Arbeitsverhältnis aufgrund der auflösenden Bedingung nicht beendet worden ist. Nach § 17 Satz 2 TzBfG findet § 6KSchG entsprechende Anwendung (Rn. 19 f.).
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Kanzleitrainer Online" abrufen.
Testen Sie "Kanzleitrainer Online" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.