BayObLG - Beschluss vom 17.09.2003
1Z AR 94/03
Normen:
ZPO § 32 § 36 Abs. 1 Nr. 3 ; BGB § 421 § 823 Abs. 2 § 826 § 840 Abs. 1 ; StGB § 27 § 263 ; HGB § 332 Abs. 1 § 322 Abs. 1 ;
Fundstellen:
BB 2003, 2706
DB 2003, 2543
Vorinstanzen:
LG Hof, - Vorinstanzaktenzeichen 12 O 574/03

Gerichtsstandsbestimmung für eine Klage auf Schadensersatz wegen Verlustes einer Kapitalanlage

BayObLG, Beschluss vom 17.09.2003 - Aktenzeichen 1Z AR 94/03

DRsp Nr. 2003/13250

Gerichtsstandsbestimmung für eine Klage auf Schadensersatz wegen Verlustes einer Kapitalanlage

»Gerichtsstandsbestimmung für eine Klage auf Schadensersatz wegen Verlustes einer Kapitalanlage gegen die von der Kapitalanlagegesellschaft beauftragte Steuerberater- und Wirtschaftsprüfergesellschaft und deren zuständigen Mitarbeiter aus Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter, aus Prospekthaftung und aus Delikt, wenn der gemeinschaftliche besondere Gerichtsstand der unerlaubten Handlung nicht zuverlässig feststellbar ist.»

Normenkette:

ZPO § 32 § 36 Abs. 1 Nr. 3 ; BGB § 421 § 823 Abs. 2 § 826 § 840 Abs. 1 ; StGB § 27 § 263 ; HGB § 332 Abs. 1 § 322 Abs. 1 ;

Gründe:

I.