2. Rechtsprechung
  3. 2005
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 01.08.2005
X B 14/05
Normen:
EStG § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 ;
Fundstellen:
BFH/NV 2005, 2004
BFH/NV 2005, 2004
Vorinstanzen:
FG Rheinland-Pfalz, vom 26.11.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 4 K 2349/03

Grundsätzliche Bedeutung; Handelsvertreter - Fahrtenbuch

BFH, Beschluss vom 01.08.2005 - Aktenzeichen X B 14/05

DRsp Nr. 2005/16321

Grundsätzliche Bedeutung; Handelsvertreter - Fahrtenbuch

1. Zu den Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache.2. Es ist unbestritten, dass ein Fahrtenbuch ohne die Angabe der aufgesuchten Geschäftspartner seine Aufgabe nicht erfüllt, die Überprüfung der betrieblich veranlassten Geschäftsreisen zu ermöglichen und damit auch bei einem Handelsvertreter der Anwendung der 1%-Regelung nicht entgegensteht.

Normenkette:

EStG § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 ;

Gründe:

Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Die Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) haben die von ihnen geltend gemachten Revisionszulassungsgründe nicht in der durch § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gebotenen Weise dargelegt.

1. Der Revisionszulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO ist nur dann schlüssig dargelegt, wenn der Beschwerdeführer hinlänglich konkret und präzise eine für den Streitfall entscheidungserhebliche und einer aussagekräftigen Antwort zugängliche Rechtsfrage aufwirft.

a) Daran fehlt es hinsichtlich der von den Klägern formulierten Rechtsfrage, "welche Anforderungen an ein Fahrtenbuch im Einzelnen zu stellen sind".