LG Potsdam, vom 11.01.2023 - Vorinstanzaktenzeichen 11 O 121/22
Haftung des Kfz-Herstellers bei eingebauter Aufheizstrategie in einem KfzVerwendung von Aufheizstrategie und Fahrkurvenerkennung zur Erkennung eines Kfz-PrüfstandsUnzulässige Abschalteinrichtung bei einem KfzVerbotsirrtum bezüglich des Inverkehrbringens eines Kfz durch den Hersteller und Erteilung einer TypengenehmigungPrüfung hypothetischer Genehmigung der zuständigen Behörde im Hinblick auf unvermeidbaren Verbotsirrtum
OLG Brandenburg, Beschluss vom 03.07.2023 - Aktenzeichen 10 U 27/23
DRsp Nr. 2023/12476
Haftung des Kfz-Herstellers bei eingebauter "Aufheizstrategie" in einem KfzVerwendung von Aufheizstrategie und Fahrkurvenerkennung zur Erkennung eines Kfz-PrüfstandsUnzulässige Abschalteinrichtung bei einem KfzVerbotsirrtum bezüglich des Inverkehrbringens eines Kfz durch den Hersteller und Erteilung einer TypengenehmigungPrüfung hypothetischer Genehmigung der zuständigen Behörde im Hinblick auf unvermeidbaren Verbotsirrtum
Soweit bei hypothetisch unterstellter ordnungsgemäßer Anfrage des Kfz-Herstellers bei der Genehmigungsbehörde bezüglich der EG-Typengenehmigung im Hinblick auf eine verbaute Aufheizstrategie aller Voraussicht nach keine Beanstandung erfolgt wäre, ist die versäumte Anfrage für die Annahme eines unvermeidbaren Verbotsirrtums unschädlich.Der unvermeidbare Verbotsirrtum des Kfz-Herstellers bezüglich der Rechtmäßigkeit einer im Fahrzeug verbauten Einrichtung schließt Ansprüche des Autokäufers gemäß § 823 Abs. 2BGB sowie §§ 826, 31BGB gegen den Hersteller aus.
1.
Der Senat weist in Ergänzung der im Beschluss vom 5. Juni 2023 aufgeführten Gründe, aus denen eine Zurückweisung der Berufung gem. § 522 Abs. 2ZPO beabsichtigt ist, auf Folgendes hin:
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Kanzleitrainer Online" abrufen.
Testen Sie "Kanzleitrainer Online" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.