BFH - Urteil vom 16.06.2015
IX R 51/14
Normen:
AO § 171 Abs. 4; AO § 181 Abs. 1; AO § 169 Abs. 2 S. 1 Nr. 2; VO zu § 180 Abs. 2 AO; AO § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 2;
Fundstellen:
BFHE 251, 98
Vorinstanzen:
Sächsisches Finanzgericht, vom 29.10.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 2 K 1/14

Hemmung der Verjährung der Einkommensteuerfestsetzung aufgrund einer Außenprüfung bei dem Hersteller eines Gesamtobjekts i.S. von § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 der VO zu § 180 Abs. 2 AO

BFH, Urteil vom 16.06.2015 - Aktenzeichen IX R 51/14

DRsp Nr. 2015/15594

Hemmung der Verjährung der Einkommensteuerfestsetzung aufgrund einer Außenprüfung bei dem Hersteller eines Gesamtobjekts i.S. von § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 der VO zu § 180 Abs. 2 AO

Führt das Finanzamt bei dem Hersteller eines Gesamtobjekts i.S. von § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 der VO zu § 180 Abs. 2 AO eine Außenprüfung durch, so hat diese auch dann verjährungshemmende Wirkung hinsichtlich der Festsetzung der Einkommensteuer einzelner Steuerpflichtiger, wenn die Anordnung der Außenprüfung nicht bekannt gemacht worden ist.

Tenor

Die Revision der Kläger gegen das Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom 29. Oktober 2014 2 K 1/14 wird als unbegründet zurückgewiesen.

Die Kosten des Revisionsverfahrens haben die Kläger zu tragen.

Normenkette:

AO § 171 Abs. 4; AO § 181 Abs. 1; AO § 169 Abs. 2 S. 1 Nr. 2; VO zu § 180 Abs. 2 AO; AO § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 2;

Gründe

I. Die Beteiligten streiten um die Hemmung der Feststellungsverjährung nach § 181 Abs. 1, § 171 Abs. 4 der Abgabenordnung (AO).