2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. BFH
BFH - Urteil vom 07.07.2016
III R 11/13
Normen:
EStG § 62 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, § 63 Abs. 1, § 64 Abs. 2 Satz 1; VO Nr. 883/2004 Art. 1 Buchst. g, Buchst. z, Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 Buchst. j, Art. 11 Abs. 1, Abs. 3 Buchst. a, Art. 67; VO Nr. 987/2009 Art. 60 Abs. 1;
Fundstellen:
BFHE 254, 558
Vorinstanzen:
FG Münster, vom 01.02.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 4 K 997/12

Kindergeldanspruch eines in Deutschland lebenden ruandischen Staatsangehörigen für sein in Belgien bei der Mutter lebendes Kind

BFH, Urteil vom 07.07.2016 - Aktenzeichen III R 11/13

DRsp Nr. 2016/17580

Kindergeldanspruch eines in Deutschland lebenden ruandischen Staatsangehörigen für sein in Belgien bei der Mutter lebendes Kind

1. Die Fiktion des Art. 60 Abs. 1 Satz 2 der VO Nr. 987/2009 kann dazu führen, dass der Anspruch auf Kindergeld nach §§ 62 ff. EStG nicht dem in Deutschland, sondern vorrangig dem im EU-Ausland lebenden Elternteil zusteht (Anschluss an die Senatsurteile vom 4. Februar 2016 III R 17/13, BFHE 253, 134, BStBl II 2016, 612, und vom 28. April 2016 III R 68/13, BFH/NV 2016, 1514). 2. Für eine (vorrangige) Anspruchsberechtigung eines nicht freizügigkeitsberechtigten Elternteils müssen die Vorausset-zungen i.S. des § 62 Abs. 2 EStG erfüllt sein.

Tenor

Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 1. Februar 2013 4 K 997/12 Kg aufgehoben.

Die Sache wird an das Finanzgericht Münster zurückverwiesen.

Diesem wird die Entscheidung über die Kosten des Revisionsverfahrens übertragen.

Normenkette:

EStG § 62 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, § 63 Abs. 1, § 64 Abs. 2 Satz 1; VO Nr. 883/2004 Art. 1 Buchst. g, Buchst. z, Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 Buchst. j, Art. 11 Abs. 1, Abs. 3 Buchst. a, Art. 67; VO Nr. 987/2009 Art. 60 Abs. 1;

Gründe

I.