FG Köln - Urteil vom 05.09.2012
4 K 351/11
Normen:
EStG § 32b Abs 1 Satz 1 Nr 3; EStG § 32b Abs 1 Satz 2 Nr 1; DBA Niederlande Art 4 Abs 1 und Abs 2; DBA Niederlande Art 20 Abs 2; Verständigungsvereinbarung D/NL vom 09.11.2001; AO § 12 Satz 1;

Land- und forstwirtschaftlich bewirtschafteter Grund und Boden als Betriebstätte i.S.v. § 12 AO, Gewinnaufteilung zwischen Deutschland und den Niederlanden, Progressionsvorbehalt

FG Köln, Urteil vom 05.09.2012 - Aktenzeichen 4 K 351/11

DRsp Nr. 2012/20911

Land- und forstwirtschaftlich bewirtschafteter Grund und Boden als Betriebstätte i.S.v. § 12 AO, Gewinnaufteilung zwischen Deutschland und den Niederlanden, Progressionsvorbehalt

1) Land- und forstwirtschaftlich bewirtschafteter Grund und Boden stellt eine Betriebsstätte i.S.v. § 12 Satz 1 AO dar. Für die hieraus resultierenden Einkünfte aus unbeweglichem Vermögen steht das Besteuerungsrecht gemäß Art. 4 Abs. 1 und Abs. 2 DBA/Niederlande dem Belegenheitsstaat Niederlande zu. 2) Zur Aufteilung des Gewinns auf den im Inland belegenen Hof und die in Deutschland und den Niederlanden gelegenen bewirtschafteten Flächen gemäß Verständigungsvereinbarung vom 09.11.2001 (BMF-Schreiben v. 30.11.2001 - IV B 6 - S 1301 Ndl. - 70/01). 3) Die in Deutschland steuerfreien Einkünfte aus in den Niederlanden betriebener Land- und Forstwirtschaft unterliegen gemäß § 32b Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 i.V.m. Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EStG nicht dem Progressionsvorbehalt.

Normenkette:

EStG § 32b Abs 1 Satz 1 Nr 3; EStG § 32b Abs 1 Satz 2 Nr 1; DBA Niederlande Art 4 Abs 1 und Abs 2; DBA Niederlande Art 20 Abs 2; Verständigungsvereinbarung D/NL vom 09.11.2001; AO § 12 Satz 1;

Tatbestand

Der Kläger erzielt Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft. Er betreibt einen Mischbetrieb mit Ackerbau- und Milchwirtschaft.