2. Rechtsprechung
  3. 2004
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 27.10.2004
VII S 11/04 (PKH)
Normen:
FGO § 116 Abs. 2, 3 § 142 ; ZPO § 117 Abs. 1 ;
Fundstellen:
BB 2005, 202
BFH/NV 2005, 308
BFHE 208, 26
BStBl 2005, 139
DB 2005, 146
DStRE 2005, 178
NJW 2005, 1391
NVwZ-RR 2005, 295
Vorinstanzen:
FG Baden-Württemberg, vom 31.03.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 13 K 51/01

Nachholung der Begründung eines Prozesskostenhilfeantrags innerhalb der in § 116 Abs. 3 FGO bezeichneten Zwei-Monats-Frist - Verletzung des rechtlichen Gehörs

BFH, Beschluss vom 27.10.2004 - Aktenzeichen VII S 11/04 (PKH)

DRsp Nr. 2005/337

Nachholung der Begründung eines Prozesskostenhilfeantrags innerhalb der in § 116 Abs. 3 FGO bezeichneten Zwei-Monats-Frist - Verletzung des rechtlichen Gehörs

»Die nach der Rechtsprechung des BFH erforderliche laienhafte Darlegung von Revisionszulassungsgründen in einem Antrag auf Gewährung von PKH für das Verfahren der Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision kann von dem Antragsteller innerhalb der in § 116 Abs. 3 Satz 1 FGO bezeichneten Zwei-Monats-Frist nachgereicht werden.«

Normenkette:

FGO § 116 Abs. 2, 3 § 142 ; ZPO § 117 Abs. 1 ;

Gründe: