1. Die Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit einer Rechtsfrage im Allgemeininteresse erfordert u. a. eine Auseinandersetzung mit den zur aufgeworfenen Rechtsfrage in Rspr. und Literatur vertretenen Auffassungen. Bei bereits - wie hier zur Behandlung vorab entstandener WK - vorhandener BFH-Rspr. ist zusätzlich darzutun, weshalb gleichwohl eine erneute Entscheidung erforderlich sein soll.2. Nach höchstrichterlicher Rspr. können Aufwendungen als vorab entstandene WK nur abgezogen werden, wenn der Entschluss zur Einkunftserzielung endgültig gefasst und später nicht wieder weggefallen ist. Der zeitliche Zusammenhang zwischen Aufwendungen und späterer Vermietung ist kein gesetzliches Tatbestandsmerkmal für den WK-Abzug, ihm kommt vielmehr (nur) eine indizielle Bedeutung zu.