1. Die Vorschrift des § 119 Nr. 6 FGO kann verletzt sein, wenn die Entscheidungsgründe zum Teil fehlen, nämlich wenn das Urteil hinsichtlich eines "wesentlichen Streitpunkts" nicht mit Gründen versehen ist.2. Ein solcher Fall kann gegeben sein, wenn die Vorentscheidung die für den Streitfall maßgebende Vorschrift nicht erwähnt und demgemäß den festgestellten Sachverhalt nicht darunter subsumiert oder wenn das FG im Erörterungstermin die Prüfung einer bisher noch von keiner Seite aufgeworfenen Rechtsfrage ankündigt und damit zu erkennen gibt, dass es dies Frage für wesentlich hält, im Urteil dazu jedoch keinerlei Ausführungen macht.