2. Rechtsprechung
  3. 2005
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 04.08.2005
I B 24/05
Normen:
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1, 2 ;
Fundstellen:
BFH/NV 2006, 74
Vorinstanzen:
FG München, vom 04.01.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 7 K 4620/02

NZB: Rechtsfortbildung, Darlegungserfordernisse

BFH, Beschluss vom 04.08.2005 - Aktenzeichen I B 24/05

DRsp Nr. 2005/19065

NZB: Rechtsfortbildung, Darlegungserfordernisse

Hinsichtlich der Darlegung des Erfordernisses einer Entscheidung des BFH zur Fortbildung des Rechts gelten zumindest die zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung entwickelten Darlegungserfordernisse gleichermaßen.

Normenkette:

FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1, 2 ;

Gründe:

Der Senat entscheidet gemäß § 116 Abs. 5 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) mittels Kurzbegründung.

Die Beschwerde ist unzulässig. Die Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) hat keinen Zulassungsgrund des § 115 Abs. 2 FGO den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO entsprechend dargelegt.