BFH - Beschluss vom 06.03.2007
XI B 165/06
Normen:
EStG § 10d ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 § 116 Abs. 3 S. 3 ;
Fundstellen:
BFH/NV 2007, 1130
Vorinstanzen:
FG Hessen, vom 31.08.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 13 K 1166/06

NZB: Verfassungswidrigkeit des § 10d EStG

BFH, Beschluss vom 06.03.2007 - Aktenzeichen XI B 165/06

DRsp Nr. 2007/6521

NZB: Verfassungswidrigkeit des § 10d EStG

Der bloße Vortrag, § 10d EStG sei verfassungswidrig, weil sich bei dem Abzug der nicht ausgeglichenen Verluste vom Gesamtbetrag der Einkünfte der Grundfreibetrag nicht mehr steuerlich auswirken könne, reicht zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache nicht aus.

Normenkette:

EStG § 10d ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 § 116 Abs. 3 S. 3 ;

Gründe:

Die Beschwerde ist mangels einer § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) entsprechenden Begründung als unzulässig zu verwerfen.