1. Ein Automobilhersteller handelt gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs sittenwidrig, wenn er entsprechend einer grundlegenden strategischen Entscheidung im eigenen Kosten- und Gewinninteresse unter bewusster Ausnutzung der Arglosigkeit der Erwerber Fahrzeuge mit einer Motorsteuerung in Verkehr bringt, deren Software bewusst und gewollt so programmiert ist, dass die gesetzlichen Abgasgrenzwerte nur auf dem Prüfstand beachtet, im normalen Fahrbetrieb hingegen überschritten werden, und damit unmittelbar auf die arglistige Täuschung der Typgenehmigungsbehörde abzielt. Hiervon kann nicht ausgegangen werden, wenn bei dem betroffenen Pkw keine unzulässige Abschalteinrichtung festgestellt werden kann. 2. Die Implementierung eines sog. "Thermofensters" in der Motorsteuerungssoftware begründet für sich genommen noch nicht den Vorwurf der Sittenwidrigkeit.