2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BFH
BFH - Urteil vom 06.10.2009
I R 25/09
Normen:
AO § 34 Abs. 1; AO § 69; AO § 191 Abs. 1 S. 1; EStG § 11 Abs. 1 S. 1; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 4 i.d.F.v. 1997 ; EStG § 43 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 i.d.F.v. 1997; EStG § 44 Abs. 1 S. 2, 3 i.d.F.v. 1997; EStG § 44 Abs. 5 S. 1 i.d.F.v. 1997;
Vorinstanzen:
FG Nürnberg, vom 05.02.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 4 K 387/2007

Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheids bzgl. der durch die Gutschrift von der GmbH den stillen Gesellschaftern zugewiesenen Gewinnanteile ausgelösten Kapitalertragsteuer; Tag nach der Aufstellung der Bilanz oder einer sonstigen Feststellung des Gewinnanteils eines stillen Gesellschafters bei Einnahmen aus der Beteiligung an einem Handelsgewerbe als maßgebender Zuflusszeitpunkt

BFH, Urteil vom 06.10.2009 - Aktenzeichen I R 25/09

DRsp Nr. 2010/2178

Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheids bzgl. der durch die Gutschrift von der GmbH den stillen Gesellschaftern zugewiesenen Gewinnanteile ausgelösten Kapitalertragsteuer; Tag nach der Aufstellung der Bilanz oder einer sonstigen Feststellung des Gewinnanteils eines stillen Gesellschafters bei Einnahmen aus der Beteiligung an einem Handelsgewerbe als maßgebender Zuflusszeitpunkt

Normenkette:

AO § 34 Abs. 1; AO § 69; AO § 191 Abs. 1 S. 1; EStG § 11 Abs. 1 S. 1; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 4 i.d.F.v. 1997 ; EStG § 43 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 i.d.F.v. 1997; EStG § 44 Abs. 1 S. 2, 3 i.d.F.v. 1997; EStG § 44 Abs. 5 S. 1 i.d.F.v. 1997;

Gründe:

I. Streitig ist die Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheids.

Der Kläger und Revisionskläger (Kläger) war Gesellschafter und Geschäftsführer der X GmbH (GmbH), zunächst neben einem weiteren Geschäftsführer, später (bis 2001) als alleiniger Geschäftsführer. Im Zusammenhang mit der Finanzierung eines Bauvorhabens waren Verträge über die Beteiligung von 82 Personen als stille Gesellschafter der GmbH geschlossen worden.