2. Rechtsprechung
  3. 2013
  4. BFH
BFH - Urteil vom 16.04.2013
VII R 9/12
Normen:
VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 4; VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 10 Abs. 3; VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 11 Abs. 3; VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 12 Abs. 4; VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 13 Abs. 1; VO (EG) Nr. 595/2004 Art. 8 Abs. 1; VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 15 Abs. 1; MilchAbgV §§ 14, 24;
Vorinstanzen:
FG Bremen, vom 08.02.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 4 K 132/10

Rechtsfolgen der Überschreitung der verfügbaren Direktverkaufs-Referenzmenge hinsichtlich der Festsetzung der Milchabgabe

BFH, Urteil vom 16.04.2013 - Aktenzeichen VII R 9/12

DRsp Nr. 2013/15498

Rechtsfolgen der Überschreitung der verfügbaren Direktverkaufs-Referenzmenge hinsichtlich der Festsetzung der Milchabgabe

1. Nach der im Zwölfmonatszeitraum 2006/2007 geltenden Milchabgabenverordnung nehmen nachträglich bekannt gewordene, die verfügbare Direktverkaufs-Referenzmenge überschreitende Milchmengen im Fall unrichtiger oder unvollständiger Angaben des Milcherzeugers am sog. Saldierungsverfahren nicht teil. Dieser Ausschluss vom Saldierungsverfahren ist mit Unionsrecht vereinbar.2. Auch wenn ein Mitgliedstaat in einem bestimmten Zwölfmonatszeitraum keine Milchabgabe an die Union abzuführen hat, kann er gleichwohl von einem Erzeuger, der mit seinen Lieferungen oder Direktverkäufen die verfügbare Referenzmenge überschritten hat, Milchabgabe in entsprechender Höhe festsetzen.

Normenkette:

VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 4; VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 10 Abs. 3; VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 11 Abs. 3; VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 12 Abs. 4; VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 13 Abs. 1; VO (EG) Nr. 595/2004 Art. 8 Abs. 1; VO (EG) Nr. 1788/2003 Art. 15 Abs. 1; MilchAbgV §§ 14, 24;

Gründe

I.