2. Rechtsprechung
  3. 2020
  4. BFH
BFH - Urteil vom 08.09.2020
X R 16/19
Normen:
EStG § 10a Abs. 1 Satz 1, § 79 Satz 1, Satz 2, § 90 Abs. 4 Satz 2, § 91 Abs. 1 Satz 4, § 92; AO § 171 Abs. 10, § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. d, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 351 Abs. 2; FGO § 42, § 100 Abs. 1 Satz 1;
Fundstellen:
BFH/NV 2021, 628
Vorinstanzen:
FG Düsseldorf, vom 21.03.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 11 K 311/16

Rechtsnatur von Mitteilungen der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen hinsichtlich des Sondergabenabzugs von Beiträgen für einen Altersvorsorgevertrag

BFH, Urteil vom 08.09.2020 - Aktenzeichen X R 16/19

DRsp Nr. 2021/5223

Rechtsnatur von Mitteilungen der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen hinsichtlich des Sondergabenabzugs von Beiträgen für einen Altersvorsorgevertrag

1. NV: Die Mitteilung der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) führt bei Abweichungen in Bezug auf den Sonderausgabenabzug nach § 10a Abs. 1 Satz 1 EStG nicht dazu, dass das Finanzamt ungeprüft den Inhalt dieser Mitteilung umzusetzen hat; die Mitteilung nach § 91 Abs. 1 Satz 4 EStG ist im Verhältnis zum Einkommensteuerbescheid weder ein Grundlagenbescheid noch kommt ihr eine grundlagenbescheidsähnliche Wirkung zu. 2. NV: § 91 Abs. 1 Satz 4 EStG ermächtigt das Finanzamt lediglich, die Einkommensteuerfestsetzung i.S. des § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. d AO zu ändern.

Tenor

Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 21.03.2019 – 11 K 311/16 E wird als unbegründet zurückgewiesen.

Die Kosten des Revisionsverfahrens hat der Beklagte zu tragen.

Normenkette:

EStG § 10a Abs. 1 Satz 1, § 79 Satz 1, Satz 2, § 90 Abs. 4 Satz 2, § 91 Abs. 1 Satz 4, § 92; AO § 171 Abs. 10, § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. d, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 351 Abs. 2; FGO § 42, § 100 Abs. 1 Satz 1;

Gründe

I.