LG Köln, vom 14.01.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 91 O 30/15
LG Köln, vom 14.01.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 91 O 31/15
Rechtstellung des mit der Verfolgung von Ersatzansprüchen beauftragten besonderen VertretersWirksamkeit des BestellungsbeschlussesZulässigkeit der Abwahl des Leiters der Hauptversammlung
OLG Köln, Urteil vom 09.03.2017 - Aktenzeichen 18 U 19/16
DRsp Nr. 2017/4802
Rechtstellung des mit der Verfolgung von Ersatzansprüchen beauftragten besonderen VertretersWirksamkeit des BestellungsbeschlussesZulässigkeit der Abwahl des Leiters der Hauptversammlung
1. Der besondere Vertreter kann der Anfechtungsklage gegen den Beschluss über die Verfolgung von Ersatzansprüchen und über seine Bestellung auf Seiten der Gesellschaft als Nebenintervenient beitreten.2. Der Geltendmachungsbeschluss gem. § 147 Abs. 1AktG muss nicht bereits abschließend Anspruchsgrundlagen enthalten, auf welche die geltend zu machenden Ansprüche gestützt werden sollen, noch die durchzusetzende Summe nennen.3. Es reicht grundsätzlich aus, dass in dem Geltendmachungsbeschluss umrissen wird, worin die Pflichtverletzung und der Tatbeitrag bestehen. Die Sachverhalte, die den Anspruch begründen, müssen danach hinreichen genau in dem Sinne bestimmt sein, dass im Falle einer späteren Klageerhebung durch den besonderen Vertreter festgestellt werden kann, ob der Gegenstand der Klage mit den von der Hauptversammlung gemeinten Ansprüchen überein stimmt.
Tenor
I. II. III. IV. V.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Kanzleitrainer Online" abrufen.
Testen Sie "Kanzleitrainer Online" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.