2. Rechtsprechung
  3. 2017
  4. BFH
BFH - Urteil vom 14.09.2017
IV R 28/14
Normen:
§ 120 Abs 1 AO; § 124 Abs 2 AO; § 165 Abs 1 AO; § 165 Abs 2 AO; § 173 Abs 1 Nr 2 AO; § 181 Abs 1 S 1 AO; § 351 Abs 1 AO; § 7g EStG 2002; § 42 FGO; § 48 Abs 1 FGO; § 68 S 1 FGO; § 118 Abs 2 FGO;
Vorinstanzen:
FG Thüringen, vom 27.11.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 3 K 291/13

Reichweite eines Vorläufigkeitsvermerks hinsichtlich der Nutzung eines Pkw zu betrieblichen Zwecken i.S. von § 7g Abs. 1 S. 2 Nr. 2 lit. b EStG

BFH, Urteil vom 14.09.2017 - Aktenzeichen IV R 28/14

DRsp Nr. 2017/16043

Reichweite eines Vorläufigkeitsvermerks hinsichtlich der Nutzung eines Pkw zu betrieblichen Zwecken i.S. von § 7g Abs. 1 S. 2 Nr. 2 lit. b EStG

NV: Für die Reichweite eines Vorläufigkeitsvermerks kommt es darauf an, wie der Adressat den materiellen Regelungsgehalt nach den ihm bekannten Umständen unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte.

Tenor

Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Thüringer Finanzgerichts vom 27. November 2013 3 K 291/13 aufgehoben.

Die Sache wird an das Thüringer Finanzgericht zurückverwiesen.

Diesem wird die Entscheidung über die Kosten des Revisionsverfahrens übertragen.

Normenkette:

§ 120 Abs 1 AO; § 124 Abs 2 AO; § 165 Abs 1 AO; § 165 Abs 2 AO; § 173 Abs 1 Nr 2 AO; § 181 Abs 1 S 1 AO; § 351 Abs 1 AO; § 7g EStG 2002; § 42 FGO; § 48 Abs 1 FGO; § 68 S 1 FGO; § 118 Abs 2 FGO;

Gründe