OLG Düsseldorf - Urteil vom 28.01.2005
I-23 U 164/04
Normen:
BGB § 134 ; BGB § 812 ; BGB § 817 Satz 2 ; AO § 140 ; AO § 141 ; AO § 142 ; AO § 143 ; AO § 144 ; AO § 145 ; AO § 146 Abs. 1 ; AO § 147 ; AO § 148 ; AO § 158 ; HGB § 238 f ; HGB § 239 Abs. 2 ; EGBGB Art. 229 § 5 Satz 1 ; ZPO § 529 ; StBerG § 6 Nr. 4 ; StBerG § 5 ; StBGebV § 33 Abs. 1 ; StBGebV § 33 Abs. 7 ;
Fundstellen:
OLGReport-Düsseldorf 2005, 291
Vorinstanzen:
LG Wuppertal, vom 12.03.2004

Rückabwicklung eines wegen Verstoßes gegen § 5 StBerG nichtigen Dienstvertrages

OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.01.2005 - Aktenzeichen I-23 U 164/04

DRsp Nr. 2005/5363

Rückabwicklung eines wegen Verstoßes gegen § 5 StBerG nichtigen Dienstvertrages

1. Ein Vertrag, durch den sich eine nicht dem steuerberatenden Berufsstand angehörende Person gegenüber einem Dritten verpflichtet, nicht nur dessen gesamte Buchführung zu übernehmen, sondern darüber hinaus Bilanzen zu erstellen und Steuererklärungen abzugeben, ist wegen Verstoßes gegen das Verbot der unbefugten Hilfe in Steuersachen ( § 5 StBerG) gem. § 134 BGB nichtig. 2. Die Rückabwicklung des nichtigen gegenseitigen Dienstvertrages hat nach der sog. Saldotheorie zu erfolgen. Durch Vergleich der durch den Bereicherungsanspruch hervorgerufenen Vor- und Nachteile wird ermittelt, für welchen Beteiligten sich ein Überschuss ergibt.

Normenkette:

BGB § 134 ; BGB § 812 ; BGB § 817 Satz 2 ; AO § 140 ; AO § 141 ; AO § 142 ; AO § 143 ; AO § 144 ; AO § 145 ; AO § 146 Abs. 1 ; AO § 147 ; AO § 148 ; AO § 158 ; HGB § 238 f ; HGB § 239 Abs. 2 ; EGBGB Art. 229 § 5 Satz 1 ; ZPO § 529 ; StBerG § 6 Nr. 4 ; StBerG § 5 ; StBGebV § 33 Abs. 1 ; StBGebV § 33 Abs. 7 ;

Entscheidungsgründe:

I.