1. Ergeben Protokoll und Urteilsbegründung des angefochtenen FG-Urteils, dass ein angeblich nicht berücksichtigter Schriftsatz in seinem wesentlichen Inhalt tatsächlich in der mündlichen Verhandlung erörtert und der Urteilsfindung zugrunde gelegt worden ist, so kann darauf kein Verfahrensmangel gestützt werden. 2. Ergibt sich aus dem Protokoll der mündlichen Verhandlung kein Anhaltspunkt dafür, dass in der Verhandlung verfahrensrechtliche Einwände erhoben wurden und hat sich der fachkundig vertretene Kl. auf die Stellung eines Sachantrages beschränkt, so kann darin ein Rügeverzicht liegen.