1. Auch wenn die Steuerpflichtige im Streitjahr einen Chinesisch-Sprachkurs besucht hat und diese Sprachkenntnisse für ihre berufliche Tätigkeit förderlich sind, bedeutet das nicht, dass eine Flugreise nach Peking, also in ein Land, in dem diese Sprache gesprochen wird, automatisch als beruflich veranlasst angesehen werden kann. 2. Der nicht näher begründete Vortrag, die Flugreise nach China sei zu Sprachschulungszwecken erfolgt, kann insbesondere dann keinen hinreichenden beruflichen Zusammenhang begründen, wenn das Maß der zu erwartenden Förderung der Sprachkenntnisse durch die fünftägige Reise im Verhältnis zu anderen Aspekten, etwa einem möglichen touristischen Interesse oder anderen privaten Interessen, so gering ist, dass auch eine anteilige Zuordnung zu den Werbungskosten ausscheidet.