NV: Kann der Kläger wegen einer hypertensiven Krise nicht an der mündlichen Verhandlung teilnehmen, reicht es zur Ablehnung einer Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung gemäß § 93 Abs. 3 Satz 2 FGO nicht aus, dass er bereits vor drei Jahren eine hypertensive Krise hatte und es zwei Wochen vor der mündlichen Verhandlung zu einer Entgleisung (Ohrensausen und erhöhte Blutdruckwerte) gekommen war. Dies gilt jedenfalls dann, wenn der Kläger nicht vertreten ist und es sich um den ersten Termin zur mündlichen Verhandlung handelt.

Die Ablehnung der Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung wegen krankheitsbedingter Abwesenheit des Klägers verletzt dessen rechtliches Gehör, wenn das Finanzgericht trotz einer nachgewiesenen Erkrankung darauf abstellt, dass diese bereits zu einem früheren Zeitpunkt aufgetreten sei und der Kläger sich daher um einen Vertreter habe bemühen müssen.