2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 21.08.2015
I R 63/13
Normen:
Art 8 Abs 1 DBA CYP; Art 15 Abs 3 DBA CYP; Art 8 Abs 1 DBA CYP 2011; Art 14 Abs 4 DBA CYP 2011; Art 8 Nr 3 DBAProt CYP vom 18.02.2011; Art 14 Nr 4 DBAProt CYP vom 18.02.2011;
Vorinstanzen:
FG Hamburg, vom 12.08.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 6 K 279/12

Unternehmer i.S. von Art. 15 Abs. 3 DBA-Zypern 1974: Unveränderte Auslegung

BFH, Beschluss vom 21.08.2015 - Aktenzeichen I R 63/13

DRsp Nr. 2015/19387

Unternehmer i.S. von Art. 15 Abs. 3 DBA-Zypern 1974: Unveränderte Auslegung

1. NV: "Unternehmen" i.S. des Art. 15 Abs. 3 DBA-Zypern 1974 kann nur ein Unternehmen i.S. von Art. 8 Abs. 1 DBA-Zypern 1974 sein, das selbst internationalen See- und Luftverkehr betreibt; dieses Unternehmen muss zugleich wirtschaftlicher Arbeitgeber des Besatzungsmitglieds im Sinne des Abkommensrechts sein (Bestätigung der Rechtsprechung). 2. NV: Eine andere Auslegung des Begriffs des "Unternehmens" i.S. von Art. 15 Abs. 3 DBA-Zypern 1974 lässt sich auch nicht aus dem neuen DBA-Zypern 2011 ableiten; dieses gilt erst für Veranlagungszeiträume ab dem 1. Januar 2012.

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Finanzgerichts Hamburg vom 12. August 2013 6 K 279/12 wird als unbegründet zurückgewiesen.

Die Kosten des Revisionsverfahrens hat der Kläger zu tragen.

Normenkette:

Art 8 Abs 1 DBA CYP; Art 15 Abs 3 DBA CYP; Art 8 Abs 1 DBA CYP 2011; Art 14 Abs 4 DBA CYP 2011; Art 8 Nr 3 DBAProt CYP vom 18.02.2011; Art 14 Nr 4 DBAProt CYP vom 18.02.2011;

Gründe