FG Hamburg - Beschluss vom 11.08.2006
6 K 156/02
Normen:
EWGV Art. 52 Art. 58 ; EG Art. 43 Art. 48 ; BewG § 9 Abs. 2 § 11 Abs. 2 ; VStR A;
Fundstellen:
DStRE 2007, 232
EFG 2006, 1646
IStR 2006, 823

Unterschiedliche Bewertung von Beteiligungen inländischer Personengesellschaften und solchen in einem anderen Mitgliedsstaat

FG Hamburg, Beschluss vom 11.08.2006 - Aktenzeichen 6 K 156/02

DRsp Nr. 2006/24619

Unterschiedliche Bewertung von Beteiligungen inländischer Personengesellschaften und solchen in einem anderen Mitgliedsstaat

Dem EuGH wird zur Vorabentscheidung folgende Rechtsfrage vorgelegt: Widerspricht es Art. 52 i.V.m. Art. 58 EWGV / Art. 52 i.V.m. Art. 58 EGV, jetzt Art. 43 i.V.m. Art. 48 EG , wenn im Rahmen der Bewertung nicht notierter Anteile an Kapitalgesellschaften die Beteiligung an einer inländischen Personengesellschaft mit einem niedrigeren Wert erfolgt als die Beteiligung an einer Personengesellschaft in einem anderen Mitgliedstaat?

Normenkette:

EWGV Art. 52 Art. 58 ; EG Art. 43 Art. 48 ; BewG § 9 Abs. 2 § 11 Abs. 2 ; VStR A;

Tatbestand:

I. Sachverhalt und Streitstand

Streitig ist im Rahmen der Anteilsbewertung der Klägerin der Wertansatz für ihre Beteiligungen an der ... Gesellschaft mbH und Co. KG, Wien (im Folgenden W), einer GmbH und Co. KG österreichischen Rechts, sowie an der spanischen ... Sociedad en Commandita, Madrid (im Folgenden E). Die Klägerin erstrebt den Ansatz mit dem steuerlichen Kapitalkonto, der Beklagte hat eine Bewertung in Anlehnung an das sog. Stuttgarter Verfahren (Abschnitt 76 - 79 der Vermögensteuerrichtlinien 1986 - VStR 1986 -) vorgenommen.