2. Rechtsprechung
  3. 1970
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluß vom 28.01.1970
1 BvL 4/67
Normen:
AO § 131 ; BranntweinmonopolG § 80 Abs. 1 S. 1, S. 2 § 84 Abs. 1 S. 2 ; GG Art. 2 Abs. 1 Art. 3 Abs. 1 Art. 20 Abs. 3 Art. 106 Abs. 1 Nr. 2 ; HSiG (Haushaltssicherungsgesetz) Art. 20 § 2 Abs. 1, Abs. 3, Abs. 5, Abs. 6 Art. 21 § 2 Abs 1 S. 1, S. 2, S. 3, Abs. 4 ; SchaumweinStG § 1 Abs. 1 S. 2 § 3 § 4 ;
Fundstellen:
BVerfGE 27, 375
BB 1970, 203
DB 1970, 377
DÖV 1970, 572
JuS 1970, 253
WM 1970, 227
Vorinstanzen:
FG Rheinland-Pfalz, vom 22.02.1967 - Vorinstanzaktenzeichen III 61, 62/66

Verfassungsmäßigkeit der Nachsteuer für Schaumwein und Branntwein

BVerfG, Beschluß vom 28.01.1970 - Aktenzeichen 1 BvL 4/67

DRsp Nr. 1996/7929

Verfassungsmäßigkeit der Nachsteuer für Schaumwein und Branntwein

1. Der Gesetzgeber des Steuerrechts besitzt weitgehende Gestaltungsfreiheit, bestehende Steuergesetze oder Steuersätze zu ändern und neue Steuerpflichten zu begründen.2. Es handelt sich bei der Nachsteuer nicht um die Erhebung einer andersartigen Steuer, sondern nach dem System des Steuerrechts um die Nacherhebung von Schaumwein- und Branntweinsteuer.3. Als eine die normale Verbrauchsbesteuerung ergänzende Maßnahme kann und muß die Nachsteuer einen anderen Ansatzpunkt und andere Steuerschuldner haben; die Möglichkeit der steuerlichen Erfassung der vom Gesetzgeber belasteten Erzeugnisse ist mit dem Verlassen des Herstellungsbetriebs oder der Abgabe durch die Monopolverwaltung noch nicht abgeschlossen.4. Erst mit dem Übergang in den Besitz des Endverbrauchers entfällt grundsätzlich die steuerliche Erfassung.

Normenkette:

AO § 131 ; BranntweinmonopolG § 80 Abs. 1 S. 1, S. 2 § 84 Abs. 1 S. 2 ; GG Art. 2 Abs. 1 Art. 3 Abs. 1 Art. 20 Abs. 3 Art. 106 Abs. 1 Nr. 2 ; HSiG (Haushaltssicherungsgesetz) Art. 20 § 2 Abs. 1, Abs. 3, Abs. 5, Abs. 6 Art. 21 § 2 Abs 1 S. 1, S. 2, S. 3, Abs. 4 ; SchaumweinStG § 1 Abs. 1 S. 2 § 3 § 4 ;

Gründe:

A.