BFH - Beschluss vom 20.05.2014
IV B 81/13
Normen:
§ 14 EStG 2002; § 16 Abs 1 Nr 2 EStG 2002; § 34 Abs 1 EStG 2002; § 34 Abs 2 Nr 1 EStG 2002; § 21 EStG 2002; § 116 Abs 5 S 1 FGO; § 115 Abs 2 Nr 1 FGO; § 115 Abs 2 Nr 2 FGO; EStG VZ 2007;
Fundstellen:
BFH/NV 2014, 1366
Vorinstanzen:
FG Mecklenburg-Vorpommern, vom 26.06.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 3 K 457/11

Verpächterwahlrecht für Eigentumsbetrieb ohne weitere ProduktionsmittelAnwendung der Betriebsverpachtungsgrundsätze nach Ausscheiden eines Personengesellschafters

BFH, Beschluss vom 20.05.2014 - Aktenzeichen IV B 81/13

DRsp Nr. 2014/11525

Verpächterwahlrecht für Eigentumsbetrieb ohne weitere ProduktionsmittelAnwendung der Betriebsverpachtungsgrundsätze nach Ausscheiden eines Personengesellschafters

1. NV: Für Eigentumsbetriebe ohne weitere Produktionsmittel kommt die Inanspruchnahme des sog. Verpächterwahlrechts in Betracht. 2. NV: Die Betriebsverpachtungsgrundsätze gelten auch nach dem Ausscheiden eines Gesellschafters einer Personengesellschaft, denn es ist geklärt, dass die Auflösung einer Personengesellschaft nicht zwingend zur Überführung der Wirtschaftsgüter des Sonderbetriebsvermögens in das Privatvermögen des Gesellschafters führt (vgl. BFH-Beschluss vom 27. Juni 2007 IV B 113/06, BFH/NV 2007, 2257). Warum für das Ausscheiden eines Gesellschafters einer Personengesellschaft etwas anderes gelten sollte, ist nicht erkennbar.

Normenkette:

§ 14 EStG 2002; § 16 Abs 1 Nr 2 EStG 2002; § 34 Abs 1 EStG 2002; § 34 Abs 2 Nr 1 EStG 2002; § 21 EStG 2002; § 116 Abs 5 S 1 FGO; § 115 Abs 2 Nr 1 FGO; § 115 Abs 2 Nr 2 FGO; EStG VZ 2007;

Gründe

Die Beschwerde ist unbegründet und war daher durch Beschluss zurückzuweisen (§ 116 Abs. 5 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung -- FGO --). Gründe, welche die Zulassung der Revision rechtfertigen würden, liegen, soweit sie überhaupt in der nach § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO erforderlichen Weise gerügt worden sind, nicht vor.