2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 23.04.2009
X B 229/08
Normen:
EStG § 12; FGO § 115 Abs. 2;
Vorinstanzen:
FG Mecklenburg-Vorpommern, vom 25.09.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 2 K 322/06

Voraussetzungen der Revisionszulassungsgründe der Divergenz bzw. der Notwendigkeit einer Rechtsfortbildung

BFH, Beschluss vom 23.04.2009 - Aktenzeichen X B 229/08

DRsp Nr. 2009/14989

Voraussetzungen der Revisionszulassungsgründe der Divergenz bzw. der Notwendigkeit einer Rechtsfortbildung

Normenkette:

EStG § 12; FGO § 115 Abs. 2;

Gründe:

Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) hat die Erforderlichkeit einer Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) nicht dartun können. Weder greift der Revisionszulassungsgrund der Divergenz i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) noch der Notwendigkeit der Rechtsfortbildung (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO).

1.

Divergenz