2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 23.04.2009
X B 43/08
Normen:
FGO § 115 Abs. 2; FGO § 116 Abs. 6;
Fundstellen:
BFH/NV 2009, 1443
Vorinstanzen:
FG Hessen, vom 16.01.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 2 K 3842/05

Voraussetzungen für eine Verfahrensmangel i.S.d. § 115 Abs. 2 Nr. 3 Finanzgerichtsordnung (FGO)

BFH, Beschluss vom 23.04.2009 - Aktenzeichen X B 43/08

DRsp Nr. 2009/16097

Voraussetzungen für eine Verfahrensmangel i.S.d. § 115 Abs. 2 Nr. 3 Finanzgerichtsordnung (FGO)

Normenkette:

FGO § 115 Abs. 2; FGO § 116 Abs. 6;

Gründe:

I.

Die Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) erhoben gegen einen Änderungsbescheid zur Einkommensteuer vom 26. November 1999 für das Streitjahr 1994 Einspruch. Im Einspruchsverfahren erging unter dem 17. Juli 2000 ein weiterer Änderungsbescheid für das Streitjahr.

Der Einspruch der Kläger blieb erfolglos. In der Einspruchsentscheidung vom 7. Dezember 2005 wird auf S. 10 auf den Änderungsbescheid vom 17. Juli 2000 Bezug genommen und ausgeführt, dass dieser Bescheid zum Gegenstand des Verfahrens geworden sei.