Dem EuGH werden gem. Art. 234 Abs. 1, Abs. 3 des Vertrages zur Gründung der europäischen Gemeinschaft die nachfolgenden Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:1. Schließt der Umstand, dass aufgrund von Ermittlungen der Zollbehörde der Verdacht besteht, dass die Ware einem gemeinschaftsrechtlich festgelegten Verbringungsverbot unterliegt, wonach der Versand eines Erstattungserzeugnisses aus einem bestimmten Mitgliedsstaat nach den anderen Mitgliedsstaaten und nach Drittländern untersagt ist, für sich allein das Vorliegen einer gesunden und handelsüblichen Qualität i.S. des Art. 13 Satz 1 VO (EWG) Nr. 3665/87 aus, ohne dass es auf die tatsächliche Beschaffenheit oder Marktfähigkeit des Erzeugnisses im Einzelfall ankäme?2. Gehört die in einem nationalen Zahlungsantrag abgegebene Versicherung der gesunden und handelsüblichen Qualität i.S. des Art. 13 Satz 1 VO (EWG) Nr. 3665/87 zu den Angaben gem. Art. 11 Abs. 1 UAbs. 2 i.V.m. Art. 3 VO (EWG) Nr. 3665/87?