LG Frankfurt/Main, vom 24.09.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 26 O 44/20
OLG Frankfurt/Main, vom 11.08.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 2 U 115/20
Vorliegen eines nach § 34 Abs. 4 GewO verbotenen Rückkaufshandels im Falle des gewerbsmäßigen Ankaufs von Kraftfahrzeugen und deren anschließender Vermietung an den Verkäufer - sale and rent back; Ausrichtung der Auslegung und Anwendung der bußgeldbewehrten Verbotsnorm des § 34 Abs. 4 GewO an den aus Art. 103 Abs. 2 GG, § 3 OWiG ergebenden Grenzen einer zulässigen richterlichen Interpretation
BGH, Urteil vom 16.11.2022 - Aktenzeichen VIII ZR 290/21
DRsp Nr. 2023/271
Vorliegen eines nach § 34 Abs. 4GewO verbotenen Rückkaufshandels im Falle des gewerbsmäßigen Ankaufs von Kraftfahrzeugen und deren anschließender Vermietung an den Verkäufer - "sale and rent back"; Ausrichtung der Auslegung und Anwendung der bußgeldbewehrten Verbotsnorm des § 34 Abs. 4GewO an den aus Art. 103 Abs. 2GG, § 3OWiG ergebenden Grenzen einer zulässigen richterlichen Interpretation
a) Zur Frage des Vorliegens eines nach § 34 Abs. 4GewO verbotenen Rückkaufshandels im Falle des gewerbsmäßigen Ankaufs von Kraftfahrzeugen und deren anschließender Vermietung an den Verkäufer - "sale and rent back" (im Anschluss an BGH, Urteil vom 14. Mai 2009 - I ZR 179/07, NJW 2009, 3368 Rn. 19 ff.; BVerwGE 173, 108 Rn. 10 ff.).b) Die Auslegung und Anwendung der bußgeldbewehrten Verbotsnorm des § 34 Abs. 4GewO muss sich an den aus Art. 103 Abs. 2GG, § 3OWiG ergebenden Grenzen einer zulässigen richterlichen Interpretation ausrichten.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Kanzleitrainer Online" abrufen.
Testen Sie "Kanzleitrainer Online" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.