2. Rechtsprechung
  3. 2021
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Baden-Württemberg
LSG Baden-Württemberg - Urteil vom 12.05.2021
L 8 R 3419/20
Normen:
SGG § 92 Abs. 1 S. 4; SGG § 102 Abs. 2; SGG § 103 S. 1; SGG § 106 Abs. 1; SGG § 106 Abs. 3 Nr. 4; SGG § 106 Abs. 4; SGG § 106a; SGG § 109; SGG § 112 Abs. 2 S. 2; SGG § 118 Abs. 1 S. 1; SGG § 144 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 159 Abs. 1 Nr. 2; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 202 S. 1; ZPO § 295; ZPO § 377 Abs. 3; ZPO § 414; SGB VI § 43 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 -3 und S. 2; SGB VI § 43 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 -3 und S. 2; SGB VI § 43 Abs. 3; SGB VI § 43 Abs. 4; SGB VI § 43 Abs. 5; SGB VI § 43 Abs. 6; SGB VI § 241;
Vorinstanzen:
SG Konstanz, vom 19.10.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 8 R 1062/20

Zulässigkeit der Zurückverweisung des Rechtsstreits an das SozialgerichtAnforderungen an das Vorliegen eines wesentlichen Verfahrensmangels bei einem Verstoß gegen den Grundsatz der Amtsermittlung

LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 12.05.2021 - Aktenzeichen L 8 R 3419/20

DRsp Nr. 2021/12356

Zulässigkeit der Zurückverweisung des Rechtsstreits an das Sozialgericht Anforderungen an das Vorliegen eines wesentlichen Verfahrensmangels bei einem Verstoß gegen den Grundsatz der Amtsermittlung

Eine Klageabweisung wegen ausbleibender Begründung der Klage verstößt gegen den Grundsatz der Amtsermittlung, wenn allein der medizinische Sachverhalt streitig ist und dem Gericht durch die Benennung der behandelnden Ärzte die Möglichkeit offenstand, sachdienliche Ermittlungen vorzunehmen.

Tenor

Auf die Berufung des Klägers wird der Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Konstanz vom 19.10.2020 aufgehoben. Der Rechtsstreit wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung auch über die Kosten des Verfahrens an das Sozialgericht zurückverwiesen.

Normenkette:

SGG § 92 Abs. 1 S. 4; SGG § 102 Abs. 2; SGG § 103 S. 1; SGG § 106 Abs. 1; SGG § 106 Abs. 3 Nr. 4; SGG § 106 Abs. 4; SGG § 106a; SGG § 109; SGG § 112 Abs. 2 S. 2; SGG § 118 Abs. 1 S. 1; SGG § 144 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 159 Abs. 1 Nr. 2; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 202 S. 1; ZPO § 295; ZPO § 377 Abs. 3; ZPO § 414; SGB VI § 43 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 -3 und S. 2; SGB VI § 43 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 -3 und S. 2; SGB VI § 43 Abs. 3; SGB VI § 43 Abs. 4; SGB VI § 43 Abs. 5; SGB VI § 43 Abs. 6; SGB VI § 241;

Tatbestand

Streitig ist eine Rente wegen Erwerbsminderung.