BFH - Beschluss vom 02.08.2006
XI R 30/03
Normen:
GG Art. 2 Abs. 1 Art. 20 Abs. 3 Art. 100 Abs. 1 ; EStG (i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002) § 24 Nr. 1 § 34 Abs. 1, 2 Nr. 2 § 52 Abs. 47 S. 1, 2 ;
Fundstellen:
AuA 2006, 736
AuR 2006, 409
BB 2006, 2344
BFH/NV 2006, 2191
BFHE 214, 406
BStBl II 2006, 895
DB 2006, 2272
DStR 2006, 1879
JuS 2007, 271
Vorinstanzen:
FG München, vom 23.10.2001 - Vorinstanzaktenzeichen 12 K 3588/00

Zur Verfassungsmäßigkeit der durch das StEntlG 1999/2000/2002 rückwirkend angeordneten Ersetzung des halben Steuersatzes des § 34 Abs. 1 EStG a.F. durch die sog. Fünftelregelung

BFH, Beschluss vom 02.08.2006 - Aktenzeichen XI R 30/03

DRsp Nr. 2006/25263

Zur Verfassungsmäßigkeit der durch das StEntlG 1999/2000/2002 rückwirkend angeordneten Ersetzung des halben Steuersatzes des § 34 Abs. 1 EStG a.F. durch die sog. Fünftelregelung

»Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob die zu § 34 Abs. 1 i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 (BGBl I 1999, 402) ergangene Anwendungsregelung des § 52 Abs. 47 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 mit Art. 20 Abs. 3 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG insoweit vereinbar ist, als Entschädigungen i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 2 i.V.m. § 24 Nr. 1 EStG, die vor dem Beschluss des StEntlG 1999/2000/2002 durch den Bundestag am 4. März 1999 vereinbart und ausgezahlt worden sind, mit einer höheren Steuer belegt werden, als es das im Zeitpunkt der Auszahlung geltende Gesetz vorgesehen hat.«

Normenkette:

GG Art. 2 Abs. 1 Art. 20 Abs. 3 Art. 100 Abs. 1 ; EStG (i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002) § 24 Nr. 1 § 34 Abs. 1, 2 Nr. 2 § 52 Abs. 47 S. 1, 2 ;

Gründe:

A. Sachverhalt

Der verheiratete Kläger und Revisionskläger (Kläger) vereinbarte am 21. Oktober 1996 die Aufhebung seines Arbeitsverhältnisses zum 31. Dezember 1998. Als Entschädigung für den Verlust des Arbeitsplatzes erhielt er eine Abfindung in Höhe von 231 500 DM, die vereinbarungsgemäß im Januar 1999 ausgezahlt wurde.