NV: Zur Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage genügt der Vortrag, dass trotz intensiver Recherchen keine einschlägigen Urteile und Literaturbeiträge gefunden worden seien, nicht. Denn daraus ergibt sich allenfalls, dass die Rechtsfrage höchstrichterlich noch nicht entschieden ist, was aber nicht "automatisch" bedeutet, dass die Beantwortung der Rechtsfrage auch zweifelhaft, strittig oder schwierig ist.

Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache setzt nicht nur voraus, dass die aufgeworfene Rechtsfrage höchstrichterlich noch nicht entschieden ist, sondern in erster Linie, dass die Beantwortung der Frage zweifelhaft, strittig und schwierig ist. Dies ist in der Beschwerdebegründung darzulegen.