2. Rechtsprechung
  3. 2003
  4. BFH
BFH - Urteil vom 10.04.2003
IV R 30/01
Normen:
AO (1977) § 171 Abs. 4 § 197 Abs. 1, 2 ; BpO St § 5 Abs. 4 ;
Fundstellen:
BB 2003, 1774
BFH/NV 2003, 1234
BFHE 202, 206
DB 2003, 1773
DStR 2003, 1393
Vorinstanzen:
FG Köln, vom 22.03.2001 - Vorinstanzaktenzeichen 7 K 4758/97

Ablaufhemmung bei rechtswidriger Prüfungsanordnung

BFH, Urteil vom 10.04.2003 - Aktenzeichen IV R 30/01

DRsp Nr. 2003/10149

Ablaufhemmung bei rechtswidriger Prüfungsanordnung

»1. Ist der Verwaltungsakt, mit dem der Beginn einer Außenprüfung festgesetzt wurde, rechtswidrig und hat der Steuerpflichtige ihn oder die Prüfungsanordnung angefochten, so beinhaltet ein Antrag auf AdV der Prüfungsanordnung nicht auch einen Antrag auf Verschiebung des Beginns der Prüfung i.S. des § 197 Abs. 2 AO 1977.2. Der Lauf der Festsetzungsfrist wird in einem solchen Fall nicht gemäß § 171 Abs. 4 Satz 1 AO 1977 gehemmt (Abgrenzung zu den BFH-Urteilen vom 18. Oktober 1988 VII R 123/85, BFHE 154, 446, BStBl II 1989, 76, und vom 25. Januar 1989 X R 158/87, BFHE 156, 18, BStBl II 1989, 483).«

Normenkette:

AO (1977) § 171 Abs. 4 § 197 Abs. 1, 2 ; BpO St § 5 Abs. 4 ;

Gründe:

Der Kläger und Revisionsbeklagte (Kläger) betreibt als Land- und Forstwirt zwei Forstbetriebe, von denen einer als Großbetrieb eingestuft ist. Er gab im Jahr 1992 Einkommensteuererklärungen für 1989 und 1990 sowie die Vermögensteuererklärung für 1990 ab. Eine Umsatzsteuererklärung für 1989 wurde nicht abgegeben.